استغاثة باحثين بمركز البحوث الزراعية

كتب ممدوح نصر يمانى :
(نداء الى المسؤولين )
نحن مجموعه من الباحثين بمركز البحوث الزراعيه نستغيث مما يدبر لنا بليل مهددين فى وظائفنا وارزاق اطفالنا ومقدرات اسرنا المركز يتلاعب بنا ويوجد العديد من المخالفات والتواطؤ واهدار المال العام والفساد المالى والادارى عنهم انا الدكتوره حنان احمد والتى قام المركز باصدار قرار تعسفى لسحب الدرجه البحثيه مىى وارجاعى الى وظيفه مهندس زراعى بالمخالفه لكل القوانين والاعراف واحكام الدستوريه العليا بدايه قام المركز بالتخطى فى تعيينى عام 2001 وتم تعينه زميله لى بالمخالفه لشروط الاعلان حيث ان الاعلان كان ينص على تعيين الحاصل على بكالوريوس الزراعه و ماجستير زراعه فقام المركز بتعيين زميله خريجه علوم بالاضافه الى ان القانون ينص اذا تساوى المؤهل ان يقوم المركز بتعين الاقدم وانا حاصله على درجه الماجستير عام 1998 والزميله حاصله على الماجستير عام 2000 وتلك المخالفه الثانيه وبالتالى لجات الى القضاء وانصفنى القضاء وتم تعيين عام 2012 وصرف تعويض لى مقدار 30000 الف جنيه للاضرار الماديه والادبيه التى لحقت بى والتعيين تم على درجه باحث مساعد الى هناء ومن المفترض ان الحق رجع لاصحابه الا ان المركز لما يرضيه هذا الحكم واستمر فى الظلم حيالى حيث قام باستئناف الحكم ضدى وقام باعلانى على مكتب المحامى الذى تم الغاء التوكيل له قبل حكم درجه اولى ومثبت ذلك فى ملف القضيه بقصد التدليس على هيئه المحكمه انه تم اعلانى الا ان هيئه مفوضى الدوله ذكرت فى تقريرها بطلان الدعوى ضدى لعدم اعلانى بل استمر المركز فى اجراءات التقاضى ولم يخطرنىى بالرغم من انى موظفه لديه ومحل عملى معلوم له ولم يقم بذكر الوضع القانونى الجديد لى وهوو اننى على درجه باحث حاليا وليس باحث مساعد وصدر حكم ضدى فى شهر 11 سنه 2014 ولم يتخذ المركز اى اجراء ضدى وتركنى فى عملى اتقاضىى راتبى بالرغم من انه كسب القضيه فى خلال تلك الفتره ليضيع على الفترات القانونيه التى يمكن تدارك الوضع فيها ثم تمر تغيير الوضع القانونى لى اكثر من مره بحصولى على درجه باحث ولم يقم المركز بالطعن على فى خلال ال60 يوم التى ينص عليها القانون وبالتالى تم خلق وضع قانونى جديد ومستقر حيالى وتحصن بمرور الوقت واستقراره وليس ذلك فقط بل صدر لى اكتر من قرار من خلال المركز من ضمنه انه سمح لى بالتقدم لترقيه باحث اول فى شهر مارس 2015 وهو ما لم يعترض عليه المركز وتقدمت بابحاثى ونجحت الا انى فوجئت بدل من صدور قرار باحث اول ان المركز اصدار قرار بسحب درجه باحث مساعد منى ورد التعويض بما حتى لم يذكر فى منطوق الحكم وبعد صدور قرار السحب وارجاعى اللى الوضع القانونى قبل القضيه وهو ما يوجد استحاله فيه بعدها باسبوع صدر من نفس المركز قرار من اللجان الفنيه بقبول ترقيتى الى باحث اول وتم ذكر عدم وجود اى موانع قانونيه حيال ذلك ثم صدر مذكره بسحب ترقيه باحث اول كل هذا التخبط والتلاعب بى وبمستقبلى مع اهدار المال العام فاذا كان قرار السحب صحيح لصالح مين اتقاضى مرتبى حتى الان اخر مرتبى لى صدر فى 15 -7-2015 هذا ما تم بالنسبه لى اما باقى الزملاء فمنهم من صدر له احكام فى شهر مارس وتم اعتماد ترقيتهم لباحث اول وورد ذكر اسمائهم معى فى نفس قرار اللجان الفنيه اذا كان المركز على علم بانه كسب القضيه ضدهم كيف منحهم الدرجه وحرمنى منها وهناك العديد من الاحكام بالمثل ومرسل صور لقرار باحث مساعد بتاريخ 18-6-2012 قرار باحث بتاريخ 14-11-
مواضيع ومقالات مشابهة
- حوار بين السيد أ.د./ محمد أحمد عبد اللطيف رئيس قطاع الآثار الإسلامية والقبطية و البروفسير/ ستيفان زيدلماير مدير المعهد الالمانى للآثار بالقاهرة
- محافظ السويس ومساعد وزير الداخلية ومدير الامن يفتتحون سجل مدنى بالأربعين
- " أرض لا تنبت الزهور " تحصد جوائز مهرجان ميت غمر الثالث والعشرون
- أمن الجيزة يمنع نشوب مشاجرة بالأسلحة النارية بسب خلافات أسرية في كرداسة
- مباحث الوادى الجديد تكثف جهودها لكشف سارقى حقيبة مأمور ضرائب
- لقاءات الرئيس خلال مشاركته فى أعمال قمة الدول العربية ودول أمريكا الجنوبية فى الرياض
المركز تسيطر عليه عصابة من أتباع الفاسد الأكبر بوزارة الزراعة والصمت علي الفساد مشاركة فيه